[Wapt] Interrogation de tous les dépôts par le client

[Simon FONTENEAU]

Bonjour Jordi

Maintenant nous avons plutôt tendance a utiliser le module geo de nginx

Dans la conf nginx:

En haut de fichier :

geo $site1 {
        default 0;
        192.168.199.0/24 1;
     }

geo $site2 {
        default 0;
        192.168.198.0/24 1;
     }

Puis :

location ~ ^/(wapt|wapt-host|waptwua)/(.*)$ {
...

if ($site1) {
         rewrite ^ https://wapt.tranquil.it$request_uri;
  }

   if ($site2) {
         rewrite ^ https://wapt2.tranquil.it$request_uri;
  }

...

La conf des agents va donc toujours être le serveur wapt central.

Mais c'est une solution temporaire, nous voulons faire mieux !

Nous souhaitons faire en sorte que l'agent puisse interroger le serveur 
wapt lors du démarrage pour savoir quelle est le repo a utiliser.

Vous aurez alors un onglet dans la console pour gérer cela.

Simon



Le 23/07/2019 à 11:15, MORILLO Jordi a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je reviens sur ce « bug/feature request » que j’avais fait remonter 
> l’été dernier.
>
> Pour rappel : 
> https://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/2018-August/002893.html
>
> wapt-get qui interroge tous les dépôts
>
>         Ma topologie réseau est la suivante : le siège est en 
> 10.1.0.0/16 et mes sites distants sont en 10.[2-20].0.0/16.
>
>         Le serveur Wapt est en 10.1.4.80 (au siège) et tous les sites 
> distants ont un dépôt en 10.X.76.203
>
>         Mes clients sont configurés avec :
>
> wapt_server=
>
> repo_url=
>
> dnsdomain=educationetformation.fr
>
> Etrangement, mes clients après avoir fait l'interrogation DNS, 
> interrogent partiellement chacun des dépôts distants.
>
> Il en résulte non seulement une surcharge inutile du réseau mais aussi 
> et surtout une certaine latence vu que de nombreux dépôts distants ont 
> de petite liaison adsl.
>
> Hubert m’avait alors 
> répondu (https://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/2018-August/002896.html):
>
> Cela peut être considéré comme une régression... si un serveur / dépôt 
> est dispo dans le même sous-réseau, il udrait éviter le scan des 
> autres serveurs / dépôts trouvés dans la requête DNS.
> Le but initial était d'utiliser le temps d'interrogation (requête 
> HEAD) de la date de Packages pour utiliser le dépôt disponible le plus 
> réactif. Mais c'est dans ce cas une mauvaise idée.
> Nous avons dans la roadmap une feature qui vise à décrire 
> explicitement dans la console pour chaque sous-réseau quels sont le 
> serveurs / dépots  à utiliser (à la manière des sites de l'Active 
> Directory).
> Une autre évolution serait nécessaire. Actuellement, dans la base 
> locale du client Wapt, chaque paquet a une seule URL de 
> téléchargement, issue de la commande Update et du test au moment de 
> l'update des dépôts
> disponibles.
> Il faudrait ne tester la disponibilité et calculer l'ordre de 
> préférence parmi les dépôts qu'au moment du téléchargement.
> Avez-vous du nouveau sur ce point ? J
> Merci d’avance et bonne semaine !
> Jordi
>
>
> _______________________________________________
> WAPT mailing list
> WAPT at lists.tranquil.it
> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/attachments/20190725/25cbe3b3/attachment.html>