December 2018 - WAPT - lists.wapt.fr

Comment limiter la taille du session setup
by Latieule Joel 28 Oct '19

28 Oct '19

Bonjour, Dans mon établissement on utilise déjà près de 80 paquets et via le session setup de wapt cela impact le temps d'ouverture de session. Principalement sur de vieux postes. Dans la pratique j'utilise le session setup pour deux paquets et je n'envisage pas de le désactiver. Est-il possible de limiter les paquets qui renseigne le session-setup ? Ou d’accélérer l'exécution de ce script ? -- Joël LATIEULE - 06.38.02.33.27 / TICE Collège Victor Hugo - 0110021n 5 boulevard Marcel Sembat, 11100 Narbonne 04.68.90.24.00

6 6

Quitter l'installation d'un paquet en laissant un message d'erreur dans la console ?
by Latieule Joel 27 Jun '19

27 Jun '19

Bonjour à tous, *Question A* Pour un script utilisé avec wapt, je cherche à faire quitter l'installation d'un paquet pour le mettre en erreur tout en laissant un message dans la console. J'ai tenté avec la commande exit([code_erreur]) mais je ne sais pas quel code erreur est à indiquer. Pouvez-vous m'indiquer lequel utiliser ? Ou une commande dédié si elle existe. Voici un extrait : print(u'Veuillez mettre le paquet %s à mettre à jour' %nompaquet) exit (3) *Question B* Avec Pyscripter le code erreur est correctement pris en compte mais lors d'une installation, le paquet semble se mettre en pause sur la commande exit. Pour finir les caractères accentué ne s'affiche pas correctement. Le fichier commence bien par # -*- coding: utf-8 -*- à devient … é devient , è devient Š Sur un script en python basique j'arrive à afficher les accents, sur un script géré par wapt cela ne fonctionne pas. Pourquoi ? -- Joël LATIEULE - 06.38.02.33.27 / TICE Collège Victor Hugo - 0110021n 5 boulevard Marcel Sembat, 11100 Narbonne 04.68.90.24.00

1 3

Désinstallation paquet
by Léo-Paul dewitte 25 Jan '19

25 Jan '19

Bonjour, Je viens vers vous car je suis bloqué au niveau de la configuration d'un paquet WAPT pour le désinstaller à l'avenir. J'ai bien suivant l'exemple indiqué ci-dessous mais rien à faire. from setuphelpers import * uninstallkey = ['Mozilla Firefox 52.6.0 ESR (x64 fr)'] def install(): print('installing tis-firefox-esr') run(r'"Firefox Setup 52.6.0esr.exe" -ms') def uninstall(): print('uninstalling tis-firefox-esr') run(r'"C:\Program Files\Mozilla Firefox\uninstall\helper.exe"-ms') Lorsque je tente une désinstallation de mon paquet. Un message d'erreur apparaît disant: Available update for: -D92DF...(=6). Auriez-vous eu déjà ce problème ? Merci d'avance pour vos réponse

2 1

Migration de la console (community edition)
by Joël Parthenay 08 Jan '19

08 Jan '19

Bonjour, j'ai réinstallé la console (1.6.2.7) sur un autre poste mais depuis chaque action sur les postes affiche indéfiniment l’icône horloge. Une erreur est bien signalée : J'ai ça dans les logs : CRITICAL Error getting Packages index from https://ip_serveur/wapt-host : EWaptCertificateUntrustedIssuer: None of certificates ("bunantes","bunantes") are trusted. J'ai bien récupéré le certificat et la clé associée de l'ancien poste. Mon waptconsole.ini est identique à l'ancien. J'ai visiblement raté une étape ? Merci, Joël

4 5

Fixer une version antérieur d'un paquet sur un poste
by sainthilairederiez mairie 12 Dec '18

12 Dec '18

Bonjour, je souhaiterais savoir si l'on peut attribué ou fixer à un poste (ou plusieurs) une version antérieur d'un paquet. Par exemple : on a dans notre dépôt les paquets : - tis-firefox v50 - tis-firefox v60 Pour des raisons de compatibilité avec une application métier, certains postes doivent rester sur la version 50 sans jamais se mettre à jour en 60. Cela est-il possible ? Merci. Sébastien J. Mairie de Saint-Hilaire-de-Riez <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

4 5

Paquets en doublons sur le dépôt officiel ?
by Alexis Boulet 11 Dec '18

11 Dec '18

Bonjour à vous, Depuis quelques temps j'ai remarqué qu'il y avait de plus de plus de paquets différent pour un seul et même logiciel, dans le dépôt officiel TIS. Je m'explique : Par exemple, le paquet "tis-adobereader", il y en à 3 versions différentes : - tis-adobereader 2019.8.20074-4 => all - tis-adobereader 2019.8.20081-7 => all - tis-adobereader 2019.8.20082-2 => all Un autre exemple, pour "tis-chrome" : - tis-chrome 64.0.3282140-3 => all - tis-chrome 70.0.3538.77-2 => all - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x64 - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x86 Pourquoi autant de paquets/versions différentes ? Si on compare les description, ce sont les mêmes.... Dans certains paquets sont inclus l'installeur x64 + x86 et pour d'autres ce sont des paquets différents... Le fait d'avoir plusieurs paquets sur le dépôt officiel, provoque donc des doublons dans mon dépôt local, loque je souhaite simplement une mise à jour. Par exemple, disons que je suis actuellement avec tis-adobereader 2019.8.20074-4, si je télécharge tis-adobereader 2019.8.20081-7, la console wapt me fait deux ligne comme si les logiciels étaient différents, au lieu de faire une mise à jour du paquet initial... Pourriez-vous donc m'éclairer sur la politique de packages dans de dépôt officiel ? Merci d'avance Alexis -- Boulet Alexis mbr *Alexis Boulet* Assistant Ingénieur Service Informatique Tél. +33 2 32 95 36 32 coria *UMR 6614 CORIA* Université de Rouen Site Universitaire du Madrillet - BP 12 76801 Saint Etienne du Rouvray cedex Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85 www.coria.fr <http://www.coria.fr>

2 5

install_msi_if_needed et mauvaise détection de la uninstallKey
by Daniel Berteaud 06 Dec '18

06 Dec '18

Bonjour. Je débute dans la création de paquets WAPT, et pour l'instant, ça se passe plutôt bien (si ce n'est le douloureux apprentissage de Python, je suis plutôt perl moi ^^) Je rencontre par contre un problème de détection de la uninstallKey avec la fonction install_msi_if_needed. Je crée un paquet pour iTunes, dont j'extrais les MSI, et je n'installe que les composants qui m'intéressent Pour les deux dépendances (Application Support et Mobile Device Support), aucun pb, ma fonction install() est triviale, et tout fonctionne, eg | 1. def install(): 2. print('Installing Apple Mobile Device Support') 3. if iswin64(): 4. install_msi_if_needed("AppleMobileDeviceSupport64.msi") 5. else: 6. install_msi_if_needed("AppleMobileDeviceSupport.msi") | Mais pour iTunes lui même, ça ne marche pas aussi bien. Le problème, c'est que la fonction install_msi_if_needed détecte la uninstallKey {A9921EE9-86E5-402C-A934-4A8DBAD99E24} alors que une fois installé, iTunes est visible dans le registre sous la clé {5881B877-CB42-4317-9411-96BA3CA39715}. L'installation échoue donc avec l'erreur 2018-12-06 11:04:56,388 CRITICAL Fatal error in install script: EWaptSetupException: Fatal error : MSI iTunes64.msi has been installed but the uninstall key {A9921EE9-86E5-402C-A934-4A8DBAD99E24} can not be found: Traceback (most recent call last): File "C:\Program Files (x86)\wapt\common.py", line 3512, in install_wapt exitstatus = setup.install() File "C:\waptdev\wapt-itunes\setup.py", line 11, in install install_msi_if_needed('iTunes64.msi' if iswin64() else 'iTunes.msi',properties=props) File "C:\Program Files (x86)\wapt\common.py", line 3471, in new_func return func(*args,**kwargs) File "C:\Program Files (x86)\wapt\setuphelpers.py", line 3915, in install_msi_if_needed error('MSI %s has been installed but the uninstall key %s can not be found' % (msi,key)) File "C:\Program Files (x86)\wapt\setuphelpers.py", line 4305, in error raise EWaptSetupException(u'Fatal error : %s' % reason) EWaptSetupException: Fatal error : MSI iTunes64.msi has been installed but the uninstall key {A9921EE9-86E5-402C-A934-4A8DBAD99E24} can not be found FATAL ERROR : EWaptSetupException: Fatal error : MSI iTunes64.msi has been installed but the uninstall key {A9921EE9-86E5-402C-A934-4A8DBAD99E24} can not be found Exit code: 3 Comment gérer ce genre de cas ? Jusqu'à présent, j'utilisais WPKG, qui permet de rechercher dans le registre une entrée Uninstall à partir de la valeur de DisplayName, je pouvais donc rechercher "iTunes" et comparer sa version sans me soucier du nom de la clé elle même (qui peut changer d'une version à l'autre, je ne sais pas si c'est le cas pour iTunes). Est-ce qu'il existe un mécanisme similaire avec WAPT ? Cordialement, Daniel -- Logo FWS *Daniel Berteaud* FIREWALL-SERVICES SAS. Société de Services en Logiciels Libres Tel : 05 56 64 15 32 Matrix: @dani:fws.fr /www.firewall-services.com/

1 1

kerberos error - Preauthentication failed
by Elias Pereira 04 Dec '18

04 Dec '18

Hello, I re-configured auth from my clients via kerberos. Some machines are not being recognized and the server log shows the following: Code: Select all <https://forum.tranquil.it/viewtopic.php?f=13&t=1533#> Nov 8 11:33:26 wapt winbindd[6145]: [2018/11/08 11:33:26.387247, 0] ../source3/libsmb/cliconnect.c:1895(cli_session_setup_spnego_send) Nov 8 11:33:26 wapt winbindd[6145]: Kinit for WAPT$@... to access cifs/dc4....@... failed: Preauthentication failed Configs: Installed version of WAPT: 1.6.2.7 Server OS: Linux Debian 9.6 OS of the administration machine/creation of packages: Windows 7 I made the configuration following the tutorial: https://www.wapt.fr/fr/doc/Installation ... ebian.html <https://www.wapt.fr/fr/doc/Installation/debian/install_kerberos_debian.html> Before executing the commands below the server was part of the domain, but after executing the commands, Code: Select all <https://forum.tranquil.it/viewtopic.php?f=13&t=1533#> sudo msktutil --server DOMAIN_CONTROLER --precreate --host $(hostname) -b cn=computers --service HTTP --description "host account for wapt server" --enctypes 24 -N sudo msktutil --server DOMAIN_CONTROLER --auto-update --keytab /etc/nginx/http-krb5.keytab --host $(hostname) -N it appears that the wapt server is removed from the domain. root@wapt:/etc/samba# net ads testjoin kerberos_kinit_password WAPT$@... failed: Preauthentication failed ads_connect: No logon servers are currently available to service the logon request. Join to domain is not valid: No logon servers are currently available to service the logon request. but the host is successfully registered. c:\>psexec.exe /accepteula -s wapt-get register PsExec v2.2 - Execute processes remotely Copyright (C) 2001-2016 Mark Russinovich Sysinternals - www.sysinternals.com Host correctly registered against server https://wapt.... Is this normal after configuring authentication via kerberos? -- Elias Pereira

1 0