[Wapt] Gestion des versions de paquets à affiner

[Joël Latieule]

J'aurai tendance à raisonner dans l'autre sens. SelfService fonctionne 
correctement car il ignore le 0 inutile, c'était une coquille de ma part 
lors de la confection du paquet.

Après je manque de recul pour savoir si il est préférable d'ignorer les 
0 en préfixe des nombre ou pas.

Est-il préférable de comparer 021 = 21 ou bien 021 > 21 ? Dans mon cas 
021 = 21 est préférable.

Le 17/11/2019 à 13:42, Simon Fonteneau a écrit :
>
> 2019.021.20056-0 est plus grand que 2019.21.20049-2
>
> Logique que l'agent ne propose rien.
>
> En revanche Effectivement le selfservice a un petit bug puisque le 
> paquet apparait dans "à mettre à jour".
>
> Bon ce n'est pas trop gênant puisque dans ce cas le bouton installé 
> n'est pas dispo.
>
> ça permet même mettre en évidence les paquet plus récent localement 
> que ceux présent sur le serveur
>
> Simon
>
>
> Le 17/11/2019 à 02:54, Joël Latieule a écrit :
>>
>> Bonsoir,
>>
>>
>> Je viens de me rendre compte que la gestion des numéro de version est 
>> plus fiable avec le self-service qu'avec l'agent.
>>
>> J'ai un paquet installé sur mon poste avec le numéro 2019.021.20056-0 
>> et sur le serveur j'ai le 2019.21.20049-2
>>
>>   * L'agent ne propose pas l'installation de la dernière version du
>>     paquet (021 est plus grand que 21) ;
>>   * Le self-service propose correctement la mise à jour du paquet
>>     (arrive à ignorer le zéro).
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WAPT mailing list
>> WAPT at lists.tranquil.it
>> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
>
> _______________________________________________
> WAPT mailing list
> WAPT at lists.tranquil.it
> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/attachments/20191118/c71e960b/attachment.html>