[Wapt] Paquets en doublons sur le dépôt officiel ?

Tue Dec 11 11:42:00 CET 2018

Bonjour,

Comme je vous l'ai indiqué hier, le paquet le plus récent a l'attribut 
"locale" définit à "all" alors que celui d'avant ne l'a pas.
Je pense que c'est le même paquet qui a été mis à jour, mais le simple 
fait d'avoir ajouté l'attribut "locale" fait que les deux s'affichent 
dans la console.
Il est probable que cet attribut n'était pas précisé avant car non pris 
en compte par WAPT.

D'ailleurs si vous défilez sur la droite, vous pouvez voir que la 
version la plus récente est incompatible avec WAPT < 1.5 alors que la 
version d'avant non.

Dans la pratique, si vous avez déployé le paquet tis-adobereader 
2019.8.20074-4, et que vous récupérer le paquet tis-adobereader 
2019.8.20081-7 dans votre dépôt,
je pense que les postes se mettront à jour automatiquement sur cette 
version (sous réserve d'être en WAPT 1.5+).

Cordialement,
Bastien

Le 11/12/2018 à 08:38, Alexis Boulet a écrit :
>
> Bonjour,
>
> cette réponse est en effet compréhensible et normale mais dans le cas 
> où une différence existe entre les paquets... Par exemple un français, 
> anglais, multilangue etc....
> Et là, pas de différence, deux paquets séparés, pour un même logiciel, 
> sans différence notable (où je passe peut être à côté ?).
> De plus, imaginons que j'ai pris il y a quelques temps, 
> tis-adobereader 2019.8.20074-4, et aujourd'hui, le paquet 
> tis-adobereader 2019.8.20081-7 est sorti. Et bien "l'ancienne branche" 
> (2019.8.20074-4) n'est plus mis à jour sur le dépot et c'est la 
> "nouvelle branche" (2019.8.20081-7) qui devient la "branche 
> maintenue"... J'ai remarqué cela sur d'autres logiciels.
>
> Enfin bref, au final, faire des paquets différents, oui, en fonction 
> de critères différents oui, mais faire des paquets différents au lieu 
> de mettre à jour un paquet existant, pour un même logiciel et même 
> paramètres, je n'en voit toujours pas l’intérêt :) C'est le cas de 
> notre paquet en question. Je pense que c'est simplement un oubli de 
> précision de "Locale" de la part de la personne ayant fait le paquet.
>
>
> Cordialement,
>
> Alexis
>
> Boulet Alexis
> mbr
> *Alexis Boulet*
> Assistant Ingénieur
> Service Informatique
> Tél. +33 2 32 95 36 32
> coria
> *UMR 6614 CORIA*
> Université de Rouen
> Site Universitaire du Madrillet - BP 12
> 76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
> Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
> www.coria.fr <http://www.coria.fr>
> Le 10/12/2018 à 16:34, Bastien HERMITTE a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Dans ce cas là, il semble que la différence soit au niveau de 
>> l'attribut Locale 
>> <https://www.wapt.fr/fr/doc/wapt-create-packages/wapt-package-structure/index.html?highlight=locale>qui 
>> définit l'environnement linguistique du paquet.
>> De la même façon que pour l'architecture, il peut être intéressant 
>> d'avoir un paquet en plusieurs versions, chacune pour une langue précise.
>> D'où l’intérêt de tous les afficher dans la liste.
>>
>> Cordialement,
>> Bastien
>>
>> Le 10/12/2018 à 14:45, Alexis Boulet a écrit :
>>>
>>> Bonjour et merci pour votre réponse.
>>>
>>> Je comprends bien l'intérêt, "de taille" pour la séparation des 
>>> installeurs x64/x86.
>>>
>>> Mais je ne comprends pas la séparation des paquets, pour un même 
>>> logiciel sur une même architecture, même si seulement la dernière 
>>> version est cochée :
>>>
>>> Merci,
>>>
>>> Alexis
>>>
>>> Boulet Alexis
>>> mbr
>>> *Alexis Boulet*
>>> Assistant Ingénieur
>>> Service Informatique
>>> Tél. +33 2 32 95 36 32
>>> coria
>>> *UMR 6614 CORIA*
>>> Université de Rouen
>>> Site Universitaire du Madrillet - BP 12
>>> 76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
>>> Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
>>> www.coria.fr <http://www.coria.fr>
>>> Le 10/12/2018 à 14:38, Bastien HERMITTE a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Il est tout à fait normal d'avoir plusieurs versions d'un logiciel 
>>>> dans son dépôt, cela permet notamment de réinstaller une version en 
>>>> particulier.
>>>>
>>>> Depuis WAPT 1.5 (si je ne dis pas de bêtise) il est possible de 
>>>> séparer les paquets selon l'architecture via un attribut du fichier 
>>>> control.
>>>> Cela permet notamment de réduire la taille des gros paquets en 
>>>> n'incluant que l'installeur de l'architecture cible.
>>>> Avant, il fallait inclure les deux installeurs dans un seul paquet.
>>>> Certains paquets ont les deux installeurs simplement car ils sont 
>>>> légers : il n'y a pas de véritable avantage à avoir deux paquets 
>>>> différents.
>>>> Après, c'est aussi un choix de la part du développeur.
>>>>
>>>> Avez vous coché la case "Dernière  version seulement" dans l'onglet 
>>>> "Dépôt privé" de la console ? Cela permet justement de n'afficher 
>>>> que la dernière version disponible.
>>>>
>>>> Cordialement,
>>>> Bastien
>>>>
>>>> Le 10/12/2018 à 13:07, Alexis Boulet a écrit :
>>>>> Bonjour à vous,
>>>>> Depuis quelques temps j'ai remarqué qu'il y avait de plus de plus 
>>>>> de paquets différent pour un seul et même logiciel, dans le dépôt 
>>>>> officiel TIS.
>>>>> Je m'explique :
>>>>> Par exemple, le paquet "tis-adobereader", il y en à 3 versions 
>>>>> différentes :
>>>>>         - tis-adobereader 2019.8.20074-4 => all
>>>>>         - tis-adobereader 2019.8.20081-7 => all
>>>>>         - tis-adobereader 2019.8.20082-2 => all
>>>>>
>>>>> Un autre exemple, pour  "tis-chrome" :
>>>>>         - tis-chrome 64.0.3282140-3 => all
>>>>>         - tis-chrome 70.0.3538.77-2 => all
>>>>>         - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x64
>>>>>         - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x86
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pourquoi autant de paquets/versions différentes ? Si on compare 
>>>>> les description, ce sont les mêmes.... Dans certains paquets sont 
>>>>> inclus l'installeur x64 + x86 et pour d'autres ce sont des paquets 
>>>>> différents...
>>>>>
>>>>> Le fait d'avoir plusieurs paquets sur le dépôt officiel, provoque 
>>>>> donc des doublons dans mon dépôt local, loque je souhaite 
>>>>> simplement une mise à jour. Par exemple, disons que je suis 
>>>>> actuellement avec tis-adobereader 2019.8.20074-4, si je télécharge 
>>>>> tis-adobereader 2019.8.20081-7, la console wapt me fait deux ligne 
>>>>> comme si les logiciels étaient différents, au lieu de faire une 
>>>>> mise à jour du paquet initial...
>>>>> Pourriez-vous donc m'éclairer sur la politique de packages dans de 
>>>>> dépôt officiel ?
>>>>>
>>>>> Merci d'avance
>>>>>
>>>>> Alexis
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Boulet Alexis
>>>>> mbr
>>>>> *Alexis Boulet*
>>>>> Assistant Ingénieur
>>>>> Service Informatique
>>>>> Tél. +33 2 32 95 36 32
>>>>> coria
>>>>> *UMR 6614 CORIA*
>>>>> Université de Rouen
>>>>> Site Universitaire du Madrillet - BP 12
>>>>> 76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
>>>>> Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
>>>>> www.coria.fr <http://www.coria.fr>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> WAPT mailing list
>>>>> WAPT at lists.tranquil.it
>>>>> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WAPT mailing list
>>>> WAPT at lists.tranquil.it
>>>> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WAPT mailing list
>>> WAPT at lists.tranquil.it
>>> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WAPT mailing list
>> WAPT at lists.tranquil.it
>> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
>
> _______________________________________________
> WAPT mailing list
> WAPT at lists.tranquil.it
> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/attachments/20181211/8c7737a8/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: dmggmhciakelcbgh.png
Type: image/png
Size: 24698 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/attachments/20181211/8c7737a8/attachment.png>