Le 24 juin 2015 04:27, LEMAIRE Philippe lemaire.philippe@lfay.com.vn a écrit :
Bonjour,
Pour vous apporter de la matière voici l'intégralité de mes logs depuis hier ...
Hier après-midi Wapt fonctionnait bien et lorsque j'ai lancé ce matin vers 9h la console => http/1.1 505 Service Unavailable. Cela n'arrive pas tous les matins mais assez régulièrement quand même (j'ai dû le faire hier matin également). Un simple Service waptserveur restart suffit à tout remettre d'aplomb
Je vous joint également 2 captures de HTop au cas où (avant que je fasse Service waptserveur restart)
Mon installation VM, 2cpu, 8G Ram Ubuntu 14.04 (serveur de base + openssh) Dédié uniquement à Wapt 1.2.3.2 (installé il y a 15 jours)
PS : Je n'avais pas fait la modif => local timeout=150 # 15 seconds loop. J'essaye aujourd'hui ...
thunder lock: disabled (you can enable it with --thunder-lock) probably another instance of uWSGI is running on the same address ( 127.0.0.1:8080). bind(): Address already in use [core/socket.c line 763]
Voici donc ce qu'il se passe. Sans doute après le logrotate, le service uwsgi n'est pas proprement tué. Il semblerait qu'un ou deux process soient toujours en cours, laissant le port 8080 ouvert, empechant ainsi de relancer uwsgi.
Il faudrait ajouter une structure de controle vérifiant si des process uwsgi sont toujours en cours avant de relancer uwsgi.
Cela peut se faire en traquant le fichier pid, Quelque chose comme :
kill -15 `cat /var/run/waptserver.pid` avant de relancer uwsgi
Je n'ai pas tout les détails de l'environnement, mais cela doit pouvoir se regler via logrotate.
Merci pour votre aide
Cordialement Philippe Lemaire
-----Message d'origine----- De : WAPT [mailto:wapt-bounces@lists.tranquil.it] De la part de Denis Cardon Envoyé : mardi 23 juin 2015 17:31 À : claude juif Cc : wapt@lists.tranquil.it Objet : Re: [Wapt] Accès serveur apache souvent en rade
Bonjour Claude,
(j'ai remis wapt@list.tranquil.it en copie)
Désinstallé le desktop pour éviter l'économie d'énergie ... Ca va un petit peu loin et l'economie d'energie ne fonctionne pas de cette facon. Jamais la gestion d'energie n'ira tuer vos processus pour ca. (Il mettra l'interface réseau en veille, peut etre,
c'est le genre de comportement dont je parle... Dans l'agent wapt sur les postes client Windows, on gère la mise en veille et les up/down d'interfaces réseau car c'est pas du tout transparent pour un process daemon comme waptagent.exe.
Mais sur le serveur wapt, on a rien fait de spécial pour gérer cela car on part du principe que l'on est en machine virtuelle. Donc si on a des up/down sur les interfaces réseaux, un suspend to disk/ram, des sauts dans le temps NTP ou d'autres bizarreries, je ne garantie pas que ça fonctionne.
De plus, sur un serveur Linux, la tradition est de ne pas installer d'interface graphique... Un bon vieux ssh et ça fait l'affaire.
mais n'occasionnera jamais cette erreur : //...brutally killing workers.../ et /SIGINT/SIGQUIT received...killing workers.../
Uwsgi fait des messages qui peuvent sembler perturbant, mais c'est le fonctionnement "normal", par exemple en lui envoyant un SIGQUIT (ce que fait le script /etc/init.d/waptserver stop ligne 84) on obtient :
Stopping waptserver: SIGINT/SIGQUIT received...killing workers... killing the spooler with pid 23446 ........spooler (pid: 23446) annihilated worker 1 buried after 1 seconds worker 2 buried after 1 seconds worker 3 buried after 1 seconds worker 4 buried after 1 seconds worker 5 buried after 1 seconds worker 6 buried after 1 seconds worker 7 buried after 1 seconds worker 8 buried after 1 seconds worker 9 buried after 1 seconds worker 10 buried after 1 seconds worker 11 buried after 1 seconds worker 12 buried after 1 seconds worker 13 buried after 1 seconds worker 14 buried after 1 seconds worker 15 buried after 1 seconds worker 16 buried after 1 seconds goodbye to uWSGI. .waptserver.
Mais c'est vrai que le "brutally" n'apparait pas normalement... Il faudrait que Joël nous dise si ce message est apparut après une relance manuelle du serveur ou non.
/Ces 2 messages indiquent que le process uwsgi recoit un sigint ou sigquit ce qui arrive quand l'utilisateur presse Ctrl-C./
Le process uwsgi est lancé par défaut en mode daemon par le script d'init, on ne doit pas pouvoir lui envoyer un ctrl-C (sauf si on le lance à la main en mode débug)...
/Pour pouvoir débugguer ce problème il faudrait : / / / /Avoir les fichiers /var/log/messages et /var/log/syslog ainsi que /var/log/kern.log/ / / /Quelque chose kill UWSGI et il faudrait savoir ce que c'est ;)/
en effet, il faudrait avoir plus d'information, mais pour commencer, je veux être sûr qu'il n'y a pas d'autres choses qui interagissent avec les processus serveur. Il y a plus de 300 serveurs WAPT déployés sous Linux et Windows, et ce comportement nous a été remonté que deux fois sur la mailing list. Je veux donc d'abord écarter les problèmes liés à la machine spécifiquement.
Cordialement,
Denis Cardon
/ / / /
Le 23 juin 2015 10:57, Denis Cardon <denis.cardon@tranquil-it-systems.fr mailto:denis.cardon@tranquil-it-systems.fr> a écrit :
Bonjour Joel, Je me rend compte que j'ai oublié de répondre. Le temps du test, j'ai installé debian avec le bureau Gnome. Il est en effet probable que la gestion de l'énergie pose problème. Que doit je modifier pour corriger ce problème? Il serait intéressant déjà de désinstaller les paquets desktop. Il y a une page sur stackexchange [1] qui suggère la ligne de commande suivante: apt-get purge $(tasksel --task-packages desktop) Cordialement, Denis Cardon [1]
http://unix.stackexchange.com/questions/56316/can-i-uninstall-gui-from-debia...
Cordialement, Latieule Joël - TICE / Collège Jules Ferry de
Narbonne
Le 11/06/2015 15:23, Denis Cardon a écrit : Bonjour Joel, Oui j'ai simplement fait l'installation de Jessie et fait les mises à jour avant de faire l'installation de wapt. C'est vraiment étrange, ça ressemble à une mise en veille des services plus qu'à un plantage. petite question juste pour être sûr, est ce que l'installation jessie est minimaliste (ie un prompt texte sur un fond noir) ou bien il y a un environnement graphique complet et les outils d'économie d'énergie qui vont avec?... Pour faire l'installation serveur, le mieux c'est de faire l'installation en mode texte en décochant TOUTES les options sauf le serveur SSH que l'on conserve. Vu le matériel serveur, il ne devrait pas y avoir de mode économie d'énergie trop agressif sur les ports réseaux ou le reste du matériel, mais il vaut mieux ne rien installer d'inutile pour éviter que le serveur ne se comporte comme un desktop. Après, ce qui est encore préférable, c'est d'installer une couche de virtualisation (par exemple XenServer ou consort), et d'installer le serveur WAPT en machine virtuelle. Cordialement, Denis Cardon Je vais refaire l'installation d'ici peut si je n'arrive pas à trouver de solution mais j'aurai préféré trouver la cause. Cordialement, Latieule Joël - TICE / Collège Jules Ferry de Narbonne Le 10/06/2015 08:57, Yann DAVID a écrit : Le 09/06/2015 13:11, Latieule Joel a écrit : Si je repart sur une toute nouvelle installation de debian. Que doit je sauvegarder pour retrouver la liaison entre mes postes client et le serveur wapt ? Salut Joël, T'as rien fait d'autre que de dédier ta Debian à
wapt ?
Sinon, j'ai justement refait une install de wapt sur Jessie y'a à peine 48 heures (wapt tournait sous Win2003 jusque
là).
Comme l'a dit Hubert, j'ai recopié mes paquets (logiciels et host). La seule chose à ne pas faire pour éviter de recommencer à zéro, c'est de régénérer la paire de clés. Pour ma part, j'ai pas copié mongodb, les machines sont en train de remonter toutes seules petit à petit. Pour le moment ça roule. Cordialement, Latieule Joël - TICE / Collège Jules Ferry de Narbonne Le 02/06/2015 09:07, Latieule Joel a écrit : Le redémarrage du service wapt permet de rétablir son fonctionnement mais je n'ai pas trouver la commander pour lister les processus. En pièce jointe vous trouverez la réponse complète de dmesg Les commandes pour l'espaces disque et ram montre qu'il reste de la marge root@srv-omv:/home/administrateur# df -h /Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur /dev/sda1 46G 7,3G 37G 17% / udev 10M 0 10M 0%
/dev
tmpfs 1,6G 8,8M 1,6G 1%
/run
tmpfs 3,9G 88K 3,9G 1% /dev/shm tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /sys/fs/cgroup tmpfs 798M 20K 798M 1% /run/user/1000/ root@srv-omv:/home/administrateur# free -m / total used free shared buffers cached Mem: 7975 1354 6620 11 76 496 -/+ buffers/cache: 782 7193 Swap: 16321 0 16321/ Pour le fichier /var/log/waptserver.log en effet il était incomplet : /*** Starting uWSGI 2.0.7-debian (64bit) on [Tue Jun 2 07:35:01 2015] ***// //compiled with version: 4.9.1 on 25 October 2014 19:17:54// //os: Linux-3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24)// //nodename: srv-omv// //machine: x86_64// //clock source: unix// //pcre jit disabled// //detected number of CPU cores: 4// //current working directory: /// //writing pidfile to
/var/run/waptserver.pid//
//detected binary path: /usr/bin/uwsgi-core// //setgid() to 33// //setuid() to 118// //your processes number limit is 31835// //your memory page size is 4096 bytes// //detected max file descriptor number: 1024// //lock engine: pthread robust mutexes// //thunder lock: disabled (you can enable it with --thunder-lock)// //uwsgi socket 0 bound to TCP address 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> fd
3//
//Python version: 2.7.9 (default, Mar 1 2015, 13:01:26) [GCC 4.9.2]// //Python main interpreter initialized at 0x1cb06d0// //python threads support enabled// //your server socket listen backlog is limited to 100 connections// //your mercy for graceful operations on workers is 60 seconds// //mapped 1237056 bytes (1208 KB) for 16
cores//
//*** Operational MODE: preforking ***// //WSGI app 0 (mountpoint='') ready in 0 seconds on interpreter 0x1cb06d0 pid: 5068 (default app)// //*** uWSGI is running in multiple interpreter mode ***// //spawned uWSGI master process (pid: 5068)// //spawned uWSGI worker 1 (pid: 5090, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 2 (pid: 5091, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 3 (pid: 5092, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 4 (pid: 5093, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 5 (pid: 5094, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 6 (pid: 5095, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 7 (pid: 5096, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 8 (pid: 5097, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 9 (pid: 5098, cores:
1)//
//spawned uWSGI worker 10 (pid: 5099, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 11 (pid: 5100, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 12 (pid: 5101, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 13 (pid: 5102, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 14 (pid: 5103, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 15 (pid: 5104, cores: 1)// //spawned uWSGI worker 16 (pid: 5105, cores: 1)// //...brutally killing workers.../ /*** Starting uWSGI 2.0.7-debian (64bit) on [Tue Jun 2 08:41:02 2015] *** compiled with version: 4.9.1 on 25 October 2014 19:17:54 os: Linux-3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) nodename: srv-omv machine: x86_64 clock source: unix pcre jit disabled detected number of CPU cores: 4 current working directory:
/home/administrateur
writing pidfile to /var/run/waptserver.pid detected binary path: /usr/bin/uwsgi-core setgid() to 33 setuid() to 118 your processes number limit is 31835 your memory page size is 4096 bytes detected max file descriptor number: 65536 lock engine: pthread robust mutexes thunder lock: disabled (you can enable it with --thunder-lock) uwsgi socket 0 bound to TCP address 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> fd 3 Python version: 2.7.9 (default, Mar 1 2015, 13:01:26) [GCC 4.9.2] Python main interpreter initialized at
0xe4de90
python threads support enabled your server socket listen backlog is limited to 100 connections your mercy for graceful operations on workers is 60 seconds mapped 1237056 bytes (1208 KB) for 16 cores *** Operational MODE: preforking *** WSGI app 0 (mountpoint='') ready in 0 seconds on interpreter 0xe4de90 pid: 5185 (default app) *** uWSGI is running in multiple interpreter mode *** spawned uWSGI master process (pid: 5185) spawned uWSGI worker 1 (pid: 5190, cores: 1) spawned uWSGI worker 2 (pid: 5191, cores: 1) spawned uWSGI worker 3 (pid: 5192, cores: 1) spawned uWSGI worker 4 (pid: 5193, cores: 1) spawned uWSGI worker 5 (pid: 5194, cores: 1) spawned uWSGI worker 6 (pid: 5195, cores: 1) spawned uWSGI worker 7 (pid: 5196, cores: 1) spawned uWSGI worker 8 (pid: 5197, cores: 1) spawned uWSGI worker 9 (pid: 5198, cores: 1) spawned uWSGI worker 10 (pid: 5199, cores: 1) spawned uWSGI worker 11 (pid: 5200, cores: 1) spawned uWSGI worker 12 (pid: 5201, cores: 1) spawned uWSGI worker 13 (pid: 5202, cores: 1) spawned uWSGI worker 14 (pid: 5203, cores: 1) spawned uWSGI worker 15 (pid: 5204, cores: 1) spawned uWSGI worker 16 (pid: 5205, cores: 1) invalid HTTP request size (max 4096)...skip [pid: 5204|app: 0|req: 1/1] 127.0.0.1 () {38 vars in 567 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET / => generated 6888 bytes in 458 msecs (HTTP/1.1 200) 2 heade$ [pid: 5204|app: 0|req: 2/2] 127.0.0.1 () {44 vars in 765 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET /static/themes/tranquilit/style.css => generated 8443 bytes i$ [pid: 5198|app: 0|req: 1/3] 127.0.0.1 () {44 vars in 811 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET /static/themes/tranquilit/img/logo-tis.jpg => generated 0 byt$ [pid: 5204|app: 0|req: 3/4] 127.0.0.1 () {44 vars in 808 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET /static/themes/tranquilit/img/contact.jpg => generated 0 byte$ [pid: 5193|app: 0|req: 1/5] 127.0.0.1 () {44 vars in 776 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET /static/themes/tranquilit/css/screen.css => generated 12613 b$ [pid: 5198|app: 0|req: 2/6] 127.0.0.1 () {44 vars in 776 bytes} [Tue Jun 2 08:42:15 2015] GET /static/themes/tranquilit/css/buttons.css => generated 2104 b$ [pid: 5196|app: 0|req: 1/7] 127.0.0.1 () {44 vars in 800 bytes} [Tue Jun 2 08:42:16 2015] GET /static/themes/tranquilit/img/bgd.png => generated 0 bytes in$ SIGINT/SIGQUIT received...killing workers... worker 1 buried after 1 seconds worker 2 buried after 1 seconds worker 3 buried after 1 seconds worker 4 buried after 1 seconds worker 5 buried after 1 seconds worker 6 buried after 1 seconds worker 7 buried after 1 seconds worker 8 buried after 1 seconds worker 9 buried after 1 seconds worker 10 buried after 1 seconds worker 11 buried after 1 seconds worker 11 buried after 1 seconds worker 12 buried after 1 seconds worker 13 buried after 1 seconds worker 14 buried after 1 seconds worker 15 buried after 1 seconds worker 16 buried after 1 seconds goodbye to uWSGI. *** Starting uWSGI 2.0.7-debian (64bit) on [Tue Jun 2 08:45:21 2015] *** compiled with version: 4.9.1 on 25 October 2014 19:17:54 os: Linux-3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) nodename: srv-omv machine: x86_64 clock source: unix pcre jit disabled detected number of CPU cores: 4 current working directory:
/home/administrateur
writing pidfile to /var/run/waptserver.pid detected binary path: /usr/bin/uwsgi-core setgid() to 33 setuid() to 118 your processes number limit is 31835 your memory page size is 4096 bytes detected max file descriptor number: 65536 lock engine: pthread robust mutexes thunder lock: disabled (you can enable it with --thunder-lock) uwsgi socket 0 bound to TCP address 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> fd 3 Python version: 2.7.9 (default, Mar 1 2015, 13:01:26) [GCC 4.9.2] Python main interpreter initialized at
0x970e90
python threads support enabled your server socket listen backlog is limited to 100 connections your mercy for graceful operations on workers is 60 seconds mapped 1237056 bytes (1208 KB) for 16 cores *** Operational MODE: preforking *** WSGI app 0 (mountpoint='') ready in 0 seconds on interpreter 0x970e90 pid: 5291 (default app) *** uWSGI is running in multiple interpreter mode *** spawned uWSGI master process (pid: 5291) spawned uWSGI worker 1 (pid: 5296, cores: 1) spawned uWSGI worker 2 (pid: 5297, cores: 1) spawned uWSGI worker 3 (pid: 5298, cores: 1) spawned uWSGI worker 4 (pid: 5299, cores: 1) spawned uWSGI worker 5 (pid: 5300, cores: 1) spawned uWSGI worker 6 (pid: 5301, cores: 1) spawned uWSGI worker 7 (pid: 5302, cores: 1) spawned uWSGI worker 8 (pid: 5303, cores: 1) spawned uWSGI worker 9 (pid: 5304, cores: 1) spawned uWSGI worker 10 (pid: 5305, cores: 1) spawned uWSGI worker 11 (pid: 5306, cores: 1) spawned uWSGI worker 12 (pid: 5307, cores: 1) spawned uWSGI worker 13 (pid: 5308, cores: 1) spawned uWSGI worker 14 (pid: 5309, cores: 1) spawned uWSGI worker 15 (pid: 5310, cores: 1) spawned uWSGI worker 16 (pid: 5311, cores: 1) invalid HTTP request size (max 4096)...skip [pid: 5299|app: 0|req: 1/1] 127.0.0.1 () {38 vars in 512 bytes} [Tue Jun 2 08:50:00 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 4 msecs (HTTP/1.1 404) 2 $ [pid: 5299|app: 0|req: 2/2] 127.0.0.1 () {38 vars in 512 bytes} [Tue Jun 2 08:50:00 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 0 msecs (HTTP/1.1 404) 2 $ [pid: 5299|app: 0|req: 3/3] 127.0.0.1 () {38 vars in 497 bytes} [Tue Jun 2 08:50:00 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 421 msecs (HTTP/1.1 200) 2 headers$ [pid: 5299|app: 0|req: 4/4] 127.0.0.1 () {38 vars in 497 bytes} [Tue Jun 2 08:50:03 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 420 msecs (HTTP/1.1 200) 2 headers$ [pid: 5299|app: 0|req: 5/5] 127.0.0.1 () {44 vars in 617 bytes} [Tue Jun 2 08:50:03 2015] POST /update_host => generated 1240 bytes in 19 msecs (HTTP/1.1 2$ [pid: 5310|app: 0|req: 1/6] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:50:17 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 4 msecs (HTTP/1.1 404) 2 $ [pid: 5310|app: 0|req: 2/7] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:50:17 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 0 msecs (HTTP/1.1 404) 2 $ [pid: 5311|app: 0|req: 1/8] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:50:18 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 429 msecs (HTTP/1.1 200) 2 headers$ [pid: 5310|app: 0|req: 3/9] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:50:18 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 428 msecs (HTTP/1.1 200) 2 headers$ [pid: 5310|app: 0|req: 4/10] 127.0.0.1 () {44 vars in 616 bytes} [Tue Jun 2 08:50:19 2015] POST /update_host => generated 1249 bytes in 30 msecs (HTTP/1.1 $ [pid: 5310|app: 0|req: 5/11] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:50:22 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 0 msecs (HTTP/1.1 404) 2$ [pid: 5310|app: 0|req: 6/12] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:50:29 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 0 msecs (HTTP/1.1 404) 2$ [pid: 5309|app: 0|req: 1/13] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:50:41 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 4 msecs (HTTP/1.1 404) 2$ [pid: 5299|app: 0|req: 6/14] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:52:20 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 388 msecs (HTTP/1.1 200) 2 header$ [pid: 5299|app: 0|req: 7/15] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:52:20 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 431 msecs (HTTP/1.1 200) 2 header$ [pid: 5299|app: 0|req: 8/16] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:52:24 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 413 msecs (HTTP/1.1 200) 2 header$ [pid: 5299|app: 0|req: 9/17] 127.0.0.1 () {44 vars in 616 bytes} [Tue Jun 2 08:52:25 2015] POST /update_host => generated 1264 bytes in 30 msecs (HTTP/1.1 $ [pid: 5311|app: 0|req: 2/18] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:52:35 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 1 msecs (HTTP/1.1 404) 2$ [pid: 5311|app: 0|req: 3/19] 127.0.0.1 () {38 vars in 511 bytes} [Tue Jun 2 08:52:36 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 0 msecs (HTTP/1.1 404) 2$ [pid: 5311|app: 0|req: 4/20] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:52:36 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 426 msecs (HTTP/1.1 200) 2 header$ [pid: 5311|app: 0|req: 5/21] 127.0.0.1 () {38 vars in 496 bytes} [Tue Jun 2 08:52:36 2015] HEAD / => generated 0 bytes in 392 msecs (HTTP/1.1 200) 2 header$ [pid: 5311|app: 0|req: 6/22] 127.0.0.1 () {44 vars in 616 bytes} [Tue Jun 2 08:52:37 2015] POST /update_host => generated 1264 bytes in 27 msecs (HTTP/1.1 $/ Cordialement, Latieule Joël - TICE / Collège Jules Ferry de Narbonne Le 01/06/2015 17:28, Denis Cardon a écrit : Bonjour Joël, Je suis en train de tester Wapt sur un serveur tout neuf et à par le système et ses mise à jour, strictement aucuns services ou applications n'ont été ajouté (sauf Wapt). Voici quelques informations que je peut trouver : * Système : Debian 8.0 "Jessie" * RAM : 8 Go * Processeur : Intel Xeon / 3,8 Ghz quatre cœur * WAPT : 1.2.3 merci beaucoup pour ces détails. En effet, je pense que l'on peut écarter le problème lié à la RAM... On a déjà eu ce soucis qui avait été remonté sur la mailing list avec des serveurs à 256Mo de RAM, je voulais donc être sûr. Normalement ça devrait pouvoir tourner très bien sur une machine avec 1Go de RAM. Le développement se fait actuellement sur la version Debian Jessie, donc on teste régulièrement wapt sur cette version. Après c'est vrai que l'on a principalement des déploiements en production sous Wheezy, la Jessie étant sortie que très
récemment.
Pour obtenir les autres informations, quelle commande ou quel fichiers doit je ouvrir ? Ici le détail du fichier */var/log/waptserver.log* > / > *** Starting uWSGI 2.0.7-debian (64bit) on [Mon Jun 1 07:35:03 2015] *** > compiled with version: 4.9.1 on 25 October 2014 19:17:54 > os: Linux-3.16.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.16.7-ckt9-3~deb8u1 (2015-04-24) > nodename: srv-omv > machine: x86_64 > clock source: unix > pcre jit disabled > detected number of CPU cores: 4 > current working directory: / > writing pidfile to /var/run/waptserver.pid > detected binary path:
/usr/bin/uwsgi-core
> setgid() to 33 > setuid() to 118 > your processes number limit is 31835 > your memory page size is 4096 bytes > detected max file descriptor number:
1024
> lock engine: pthread robust mutexes > thunder lock: disabled (you can enable it with --thunder-lock) > uwsgi socket 0 bound to TCP address 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080>
fd 3/
le log ne nous dit rien d'intéressant à part que le serveur à bien démarré... Est ce qu'il n'y a pas d'autre choses après? Est ce qu'il ne va pas jusqu'à : ... spawned uWSGI worker 15 (pid: 13581, cores: 1) spawned uWSGI worker 16 (pid: 13582, cores: 1) [pid: 13582|app: 0|req: 1/1] 127.0.0.1 () {38 vars in 529 bytes} [Mon Jun 1 07:07:23 2015] GET /Packages => generated 233 bytes in 5342 msecs (HTTP/1.1 404) 2 headers in 72 bytes (1 switches on core 0) Est ce que vous pourriez vérifier dans ce fichier waptserver.log au moment du problème d'accès si il y a des stack trace avec des exceptions python? Quand vous avez à relancer le serveur, est ce que vous avez tous les processus présents : * 1 process /usr/bin/mongod --config /etc/mongodb.conf * 16 process /usr/bin/uwsgi-core -d /var/log/waptserver.log --pidfile /var/run/waptserver.pid --ini /opt/wapt/waptserver/waptserver.ini --uid wapt --gid www-data --plugin http,python Est ce que vous pourriez vérifier la mémoire au moment du problème : free -m Juste pour vérifier, est ce qu'il y a suffisamment d'espace disque (le mongodb a tendance à consommer plusieurs centaines de Mo d'espace disque)? df -h Lors du prochain problème, est ce que vous pourriez essayer de relancer d'abord le serveur wapt plutôt que de relancer toute la machine pour voir si ça résoud le
problème.
/etc/init.d/waptserver restart Après vous pouvez vous reconnecter à l'adresse (il faudra éventuellement le relancer deux fois la requête http pour ré-initialiser le pool de connexion du ProxyPassReverse) http://10.111.15.2 Lors du blocage du serveur python, est ce que vous pourriez vérifier si il y a toujours des connexions en cours, par exemple : [root@srvwapt.tranq mongodb]# netstat -tapn | grep 8080 tcp 0 0 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> 0.0.0.0:* LISTEN 5762/uwsgi-core tcp 0 0 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> 127.0.0.1:39525 <http://127.0.0.1:39525> TIME_WAIT - tcp 1 0 127.0.0.1:39527 <http://127.0.0.1:39527> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13336/apache2 tcp 0 0 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> 127.0.0.1:39526 <http://127.0.0.1:39526> TIME_WAIT - tcp 1 0 127.0.0.1:34114 <http://127.0.0.1:34114> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13337/apache2 tcp 1 0 127.0.0.1:39372 <http://127.0.0.1:39372> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13336/apache2 tcp 1 0 127.0.0.1:37259 <http://127.0.0.1:37259> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13337/apache2 tcp 1 0 127.0.0.1:37269 <http://127.0.0.1:37269> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13337/apache2 tcp 1 0 127.0.0.1:37227 <http://127.0.0.1:37227> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13336/apache2 tcp 1 0 127.0.0.1:33772 <http://127.0.0.1:33772> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13336/apache2 tcp 0 0 127.0.0.1:39207 <http://127.0.0.1:39207> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13336/apache2 tcp 0 0 127.0.0.1:39202 <http://127.0.0.1:39202> 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> CLOSE_WAIT 13337/apache2 tcp 0 0 127.0.0.1:8080 <http://127.0.0.1:8080> 127.0.0.1:39527 <http://127.0.0.1:39527> FIN_WAIT2 - Pour voir si c'est un soucis avec le wrapper uwsgi, vous pouvez aussi essayer de lancer le serveur python sans uwsgi avec les commandes /etc/init.d/waptserver stop python
/opt/wapt/waptserver/waptserver.py
Pour écarter des problèmes systèmes, est ce que vous pourriez vérifier avec la commande dmesg si il n'y aurai pas quelque chose d'intéressant de ce côté là? J'ai jeté un coup d'oeil au logrotate du serveur wapt (le process qui fait tourner les logs pour éviter qu'ils deviennent trop gros). Il lance un redémarrage après la rotation des log à 6h du matin. Donc si vous n'avez que ce que vous mentionner dans le fichier de log, c'est que c'est tout ce qu'il y avait après le restart du uwsgi par le logrotate... Cordialement, Denis Cardon Cordialement, Latieule Joël - TICE / Collège Jules Ferry de Narbonne Le 29/05/2015 17:13, Denis Cardon a écrit : Bonjour, Je constate que chaque matin mon serveur WAPT est en panne et je doit relancer la machine pour que tout refonctionne. J'ai
installé
WAPT sur une débian et la console de gestion ou la page http du serveur ne répond plus. Voici l'erreur que je rencontre : Service Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Apache/2.4.10 (Debian) Server at 10.111.15.2 Port 80 le message indique que le serveur Apache n'arrive pas à récupérer une réponse du serveur uwsgi-python. C'est un peu succinct pour diagnostiquer un problème... Histoire de ne pas avoir à jouer
à
madame soleil, il faudrait avoir quelques informations complémentaires : combien de RAM avec vous sur cette machine? Est ce qu'il y a d'autres choses services qui tournent en parallèle? Est ce qu'il y a des oomkiller dans la sortie de dmesg? Est ce qu'il y a des
process
uwsgi qui tourne encore quand le serveur ne répond plus? Est ce
que
process mongodb est toujours là? Quelle est la version du serveur wapt installé? Est ce qu'il y a des messages pertinents dans le fichier de log /var/log/waptserver.log? etc. Cordialement, Denis Cardon
WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it <mailto:
WAPT@lists.tranquil.it>
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it <mailto:WAPT@lists.tranquil.it> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt _______________________________________________ WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it <mailto:WAPT@lists.tranquil.it> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt _______________________________________________ WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it <mailto:WAPT@lists.tranquil.it> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt -- Denis Cardon Tranquil IT Systems Les Espaces Jules Verne, bâtiment A 12 avenue Jules Verne 44230 Saint Sébastien sur Loire tel : +33 (0) 2.40.97.57.55 <tel:%2B33%20%280%29%202.40.97.57.55> http://www.tranquil-it-systems.fr _______________________________________________ WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it <mailto:WAPT@lists.tranquil.it> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
-- Denis Cardon Tranquil IT Systems Les Espaces Jules Verne, bâtiment A 12 avenue Jules Verne 44230 Saint Sébastien sur Loire tel : +33 (0) 2.40.97.57.55 http://www.tranquil-it-systems.fr
WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt