Comportement normal ou bug ?
Un peu des deux, mais plus "bug connu" que normal ... :)
Quand il y a un conflit (le paquet est à la fois requis et en conflit (<> blacklisté)), il va alternativement s'installer puis se désinstaller...
Le mécanisme de dépendance n'est pas très intelligent en ce sens qu'il calcule les nouvelles actions directes à entreprendre lors de l'update (mises à jour, désinstallations) et ce qui en découle (dépendances à installer, ou dépendances qui ne sont plus satisfaites donc désinstallation indirecte de paquets) , mais ne reprend pas l'intégralité des contraintes des autres paquets non "touchés". D'où le phénomène de ballottement.
La notion de conflit (qui mal nommé paquet "interdit") n'est pas un mécanisme d'exclusion ou d'exception, mais norlamenet destiné à ne pas installer simultanément 2 paquets qui apportent des binaires en conflit ou redondants, par exemple firefox-esr et firefox ou firefox anglais et firefox français.

Le 15/04/2020 à 10:00, Pierre Cosson a écrit :

Bonjour

Je viens de tester sur 2 postes en erreur sur une application qui est attribué par une OU si je l'interdit sur le poste elle s'installe quand même.

Comportement normal ou bug ?

cdlt

--
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pierre Cosson
Gestionnaire de parc | Support services
Inserm/Université Paul Sabatier/CNRS | Centre de Recherches en Cancérologie de Toulouse (CRCT)
2 Avenue Hubert Curien | 31037 Toulouse
Tel. +33 (0)5.82.74.16.90 | Port. +33 (0)5.82.74.16.90

Me contacter sur Teams
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt