La notion de paquet "interdit" est en fait normalement une notion de paquets conflictuels. Le concept est de désinstaller un paquet si on installe un autre qui serait en conflit avec. Un exemple simple est d'éviter d'avoir le paquet Firefox et le paquet Firefox-ESR (extended support release) en même temps. Donc dans la paquet Firefox, le paquet Firefox-ESR est mis dans la liste des conflits et inversement. Le dernier installé désinstalle, l'autre. Autre exemple : LibreOffice et OpenOffice ...
Une autre utilisation de la notion de conflit est de forcer la désinstallation d'un paquet d'une machine. En effet, si on enlève un paquet de la liste de dépendances d'une machine (=> le paquet n'est plus requis sur la machine), cela ne le désinstalle pas pour autant. Il reste installé sur la machine si il y était.
Si on veut vraiment désinstaller le paquet, alors on le met dans la liste des conflits du paquet machine (ce qui est traduit dans la console par paquets interdits...).
Mais ce système n'est pas prévu pour gérer le cas : installe toutes les dépendances du paquet groupe X, sauf le paquet toto. Le cas que vous décrivez ne peut pas être résolu théoriquement puisque pour demandez simultanément qu'un paquet soit présent et que le même paquet soit non présent...
Hubert.
Le 11/09/2015 16:23, Didier Paulin a écrit :
J'ai du mal à comprendre le fonctionnement des paquets interdit :
J'ai un groupe avec 15 paquets par ex. Je veux qu'un poste utilise le groupe mais avec seulement 14 des paquets. J'ai mis le 15eme dans les paquets interdits et je pousse la conf :
Le poste à bien 14 paquets en cours d’installation dans général mais à la fin il install tout de même le 15eme paquet ?
Normal ?
Cordialement.
WAPT mailing list WAPT@lists.tranquil.it http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt