Bonjour,

Je n'aurai pas mieux exprimé ma réponse !
-- 
        Cordialement,
LECLERCQ Johann
Responsable Informatique et AQSSI de la DRAC Pays de la Loire
Ministère de la Culture et de la Communication
--

Le 16/12/2014 11:30, Hubert TOUVET a écrit :
Bonjour,

Plein d'avantages à avoir un serveur debian au lieu de windows...
mais c'est une affaire aussi d'habitudes :
- rapide à installer (une debian  32bits vraiment basique + paquet tis-waptserver qui installe les dépendances)
- exigences "matérielles" plus légères  (un serveur wapt debian : 256mo de ram, 30G de disque pour mettre les paquets wapt. Un serveur windows "actuel", c'est un peu plus...). On a fait des serveurs wapt sur des équivalents raspberry pi en debian.
- facile à dupliquer : rsync suffit
- facile à sauvegarder : rsync suffit.. -> tisbackup
- facile à administrer (ssh ...) et à mettre à jour (apt...)
- pas de licence windows à approvisionner et à gérer, même si pour certaines administrations, cela ne coûte pas cher.

Et pour ceux qui ne connaissent pas encore debian, c'est une bonne occasion d'essayer...

Hubert

Le 16/12/2014 10:51, Raphaël a écrit :
Bonjour.
Quelle est l’intérêt d'une installation serveur sur debian par rapport à une sur windows ?
Merci

---------------------
Raphaël Larronde




Le 8 décembre 2014 17:00, Yann DAVID <yann.david@ac-montpellier.fr> a écrit :
Super, c'est presque trop facile.

En vérité, j'avais fait un premier test de wapt sur une vm Debian et je regrette vivement d'avoir mis en prod sous Windows, en pensant un peu trop à mon futur successeur qui n'aura peut-être pas les compétences (éducation nationale, poste pas professionnalisé, etc.).

Excellente soirée.




_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt


  

Merci de nous aider à préserver l'environnement en n'imprimant ce courriel et les documents joints que si nécessaire.