Il n'est pas forcément nécessaire de créer un méta paquet si la
dépendance est toujours requise, et que le paquet ne sert pas dans
un autre contexte où la dépendance n'est pas requise.
Exemple : une application qui nécessite java. On met le paquet
java directement en dépendance du paquet de l'application.
Les dépendances sont toujours installées avant. Donc si un paquet
A a en dépendance un paquet B, le paquet B est installé avant.
Si plusieurs dépendances sont mentionnées sur le paquet A, elles
sont installées dans l'ordre où elles sont mentionnées dans le
champs "depends" du fichier control.
(sauf évidemment si une dépendance est déjà installée, auquel cas
elle n'est pas réinstallée...)
A noter l'apparition du champs "conflicts" dans le fichier control
qui permet de mentionner que l'installation d'un paquet A doit
provoquer la désinstallation d'un apquet B si celui ci est
installé.
(cas de deux paquets installant le même logiciel mais
différemment... ou cas d'un version anglaise ou française de
firefox)
Pour l'instant, les cas conflictuels où un paquet A déclare un
conflit avec B et une dépendance avec C, mais C déclare une
dépendance avec B par exmple, ne sont pas gérés : c'est le dernier
qui a parlé qui a raison.
Hubert Touvet
Tranquil IT systems
Le 19/05/2014 15:31, Montaigne David a écrit :
Bonjour,
Nous sommes en train de développer un paquet qui a besoin de
dépendances en pré-requis. Faut-il créer un méta-paquet ? Comment
gérer l'ordre d'installation des dépendances ?
Merci @+
David MONTAIGNE
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt