Boulet Alexis

Bonjour,

Comme je vous l'ai indiqué hier, le paquet le plus récent a l'attribut "locale" définit à "all" alors que celui d'avant ne l'a pas.
Je pense que c'est le même paquet qui a été mis à jour, mais le simple fait d'avoir ajouté l'attribut "locale" fait que les deux s'affichent dans la console.
Il est probable que cet attribut n'était pas précisé avant car non pris en compte par WAPT.

D'ailleurs si vous défilez sur la droite, vous pouvez voir que la version la plus récente est incompatible avec WAPT < 1.5 alors que la version d'avant non.

Dans la pratique, si vous avez déployé le paquet tis-adobereader 2019.8.20074-4, et que vous récupérer le paquet tis-adobereader 2019.8.20081-7 dans votre dépôt,
je pense que les postes se mettront à jour automatiquement sur cette version (sous réserve d'être en WAPT 1.5+).

Cordialement,
Bastien

Le 11/12/2018 à 08:38, Alexis Boulet a écrit :

Bonjour,

cette réponse est en effet compréhensible et normale mais dans le cas où une différence existe entre les paquets... Par exemple un français, anglais, multilangue etc....
Et là, pas de différence, deux paquets séparés, pour un même logiciel, sans différence notable (où je passe peut être à côté ?).
De plus, imaginons que j'ai pris il y a quelques temps, tis-adobereader 2019.8.20074-4, et aujourd'hui, le paquet tis-adobereader 2019.8.20081-7 est sorti. Et bien "l'ancienne branche" (2019.8.20074-4) n'est plus mis à jour sur le dépot et c'est la "nouvelle branche" (2019.8.20081-7) qui devient la "branche maintenue"... J'ai remarqué cela sur d'autres logiciels.

Enfin bref, au final, faire des paquets différents, oui, en fonction de critères différents oui, mais faire des paquets différents au lieu de mettre à jour un paquet existant, pour un même logiciel et même paramètres, je n'en voit toujours pas l’intérêt :) C'est le cas de notre paquet en question. Je pense que c'est simplement un oubli de précision de "Locale" de la part de la personne ayant fait le paquet.

Cordialement,

Alexis

Boulet Alexis

Alexis Boulet
Assistant Ingénieur
Service Informatique
Tél. +33 2 32 95 36 32

UMR 6614 CORIA
Université de Rouen
Site Universitaire du Madrillet - BP 12
76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
www.coria.fr

Le 10/12/2018 à 16:34, Bastien HERMITTE a écrit :
Bonjour,

Dans ce cas là, il semble que la différence soit au niveau de l'attribut Locale qui définit l'environnement linguistique du paquet.
De la même façon que pour l'architecture, il peut être intéressant d'avoir un paquet en plusieurs versions, chacune pour une langue précise.
D'où l’intérêt de tous les afficher dans la liste.

Cordialement,
Bastien

Le 10/12/2018 à 14:45, Alexis Boulet a écrit :
Bonjour et merci pour votre réponse.

Je comprends bien l'intérêt, "de taille" pour la séparation des installeurs x64/x86.

Mais je ne comprends pas la séparation des paquets, pour un même logiciel sur une même architecture, même si seulement la dernière version est cochée :

Merci,

Alexis

Boulet Alexis

Alexis Boulet
Assistant Ingénieur
Service Informatique
Tél. +33 2 32 95 36 32

UMR 6614 CORIA
Université de Rouen
Site Universitaire du Madrillet - BP 12
76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
www.coria.fr

Le 10/12/2018 à 14:38, Bastien HERMITTE a écrit :
Bonjour,

Il est tout à fait normal d'avoir plusieurs versions d'un logiciel dans son dépôt, cela permet notamment de réinstaller une version en particulier.

Depuis WAPT 1.5 (si je ne dis pas de bêtise) il est possible de séparer les paquets selon l'architecture via un attribut du fichier control.
Cela permet notamment de réduire la taille des gros paquets en n'incluant que l'installeur de l'architecture cible.
Avant, il fallait inclure les deux installeurs dans un seul paquet.
Certains paquets ont les deux installeurs simplement car ils sont légers : il n'y a pas de véritable avantage à avoir deux paquets différents.
Après, c'est aussi un choix de la part du développeur.

Avez vous coché la case "Dernière version seulement" dans l'onglet "Dépôt privé" de la console ? Cela permet justement de n'afficher que la dernière version disponible.

Cordialement,
Bastien

Le 10/12/2018 à 13:07, Alexis Boulet a écrit :
Bonjour à vous,
Depuis quelques temps j'ai remarqué qu'il y avait de plus de plus de paquets différent pour un seul et même logiciel, dans le dépôt officiel TIS.
Je m'explique :
Par exemple, le paquet "tis-adobereader", il y en à 3 versions différentes :
        - tis-adobereader 2019.8.20074-4 => all
        - tis-adobereader 2019.8.20081-7 => all
        - tis-adobereader 2019.8.20082-2 => all

Un autre exemple, pour "tis-chrome" :
        - tis-chrome 64.0.3282140-3 => all
        - tis-chrome 70.0.3538.77-2 => all
        - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x64
        - tis-chrome 71.0.3578.80-2 => x86

Pourquoi autant de paquets/versions différentes ? Si on compare les description, ce sont les mêmes.... Dans certains paquets sont inclus l'installeur x64 + x86 et pour d'autres ce sont des paquets différents...
Le fait d'avoir plusieurs paquets sur le dépôt officiel, provoque donc des doublons dans mon dépôt local, loque je souhaite simplement une mise à jour. Par exemple, disons que je suis actuellement avec tis-adobereader 2019.8.20074-4, si je télécharge tis-adobereader 2019.8.20081-7, la console wapt me fait deux ligne comme si les logiciels étaient différents, au lieu de faire une mise à jour du paquet initial...
Pourriez-vous donc m'éclairer sur la politique de packages dans de dépôt officiel ?

Merci d'avance

Alexis

--
Boulet Alexis

Alexis Boulet
Assistant Ingénieur
Service Informatique
Tél. +33 2 32 95 36 32

UMR 6614 CORIA
Université de Rouen
Site Universitaire du Madrillet - BP 12
76801 Saint Etienne du Rouvray cedex
Tél. +33 2 32 95 36 00 - Fax +33 2 32 91 04 85
www.coria.fr
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt