Bonjour Jordi

Maintenant nous avons plutôt tendance a utiliser le module geo de nginx

Dans la conf nginx:

En haut de fichier :

geo $site1 {
       default 0;
       192.168.199.0/24 1;
    }

geo $site2 {
       default 0;
       192.168.198.0/24 1;
    }

Puis :

location ~ ^/(wapt|wapt-host|waptwua)/(.*)$ {
...

if ($site1) {
        rewrite ^ https://wapt.tranquil.it$request_uri;
 }

  if ($site2) {
        rewrite ^ https://wapt2.tranquil.it$request_uri;
 }

...

La conf des agents va donc toujours être le serveur wapt central.

Mais c'est une solution temporaire, nous voulons faire mieux !

Nous souhaitons faire en sorte que l'agent puisse interroger le serveur wapt lors du démarrage pour savoir quelle est le repo a utiliser.

Vous aurez alors un onglet dans la console pour gérer cela.

Simon

Bonjour à tous,

 

Je reviens sur ce « bug/feature request » que j’avais fait remonter l’été dernier.

Pour rappel : https://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/2018-August/002893.html

 

wapt-get qui interroge tous les dépôts

 

        Ma topologie réseau est la suivante : le siège est en 10.1.0.0/16 et mes sites distants sont en 10.[2-20].0.0/16.

 

        Le serveur Wapt est en 10.1.4.80 (au siège) et tous les sites distants ont un dépôt en 10.X.76.203

 

        Mes clients sont configurés avec :

 

                                         wapt_server=

 

                                         repo_url=

 

                                         dnsdomain=educationetformation.fr

 

Etrangement, mes clients après avoir fait l'interrogation DNS, interrogent partiellement chacun des dépôts distants.

Il en résulte non seulement une surcharge inutile du réseau mais aussi et surtout une certaine latence vu que de nombreux dépôts distants ont de petite liaison adsl.

 

Hubert m’avait alors répondu (https://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/2018-August/002896.html):

 

Cela peut être considéré comme une régression... si un serveur / dépôt est dispo dans le même sous-réseau, il udrait éviter le scan des autres serveurs / dépôts trouvés dans la requête DNS.

Le but initial était d'utiliser le temps d'interrogation (requête HEAD) de la date de Packages pour utiliser le dépôt disponible le plus réactif. Mais c'est dans ce cas une mauvaise idée.

Nous avons dans la roadmap une feature qui vise à décrire explicitement dans la console pour chaque sous-réseau quels sont le serveurs / dépots  à utiliser (à la manière des sites de l'Active Directory).

Une autre évolution serait nécessaire. Actuellement, dans la base locale du client Wapt, chaque paquet a une seule URL de téléchargement, issue de la commande Update et du test au moment de l'update des dépôts 

disponibles.

Il faudrait ne tester la disponibilité et calculer l'ordre de préférence parmi les dépôts qu'au moment du téléchargement.

Avez-vous du nouveau sur ce point ? J

Merci d’avance et bonne semaine !

Jordi

 

 

 

_______________________________________________
WAPT mailing list
WAPT@lists.tranquil.it
http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt