[Wapt] Curiosité

Thu May 21 12:08:11 CEST 2020

Bonjour Liste, bonjour Philippe, 

J'ai ajouté à common-problems-and-questions.rst 

I have a lot more hosts in the console than I have host packages on my server? 
------------------------------------------------------------------------------- 

Following a remark from Philippe LEMAIRE from the `Lycée Français Alexandre 
Yersin <https://lfay.com.vn/>`_ in Hanoï, if you use the Enterprise version 
of WAPT and you make heavy use of the :ref:`unit packages 
<wapt_organizational_unit>` or :ref:`profile packages <profile_packages>`, 
you may realize that you will have many more hosts in your console 
than :ref:`host packages <host_packages>` on you WAPT server. **This is normal**. 

In fact *unit packages* and *profile packages* are not explicitly assigned 
to the host (i.e. as dependencies in the *host package*) but are implicitly 
taken into account by the WAPT agent dependency engine during the WAPT upgrade. 

So one might have no *host package* on the server if only *unit packages* 
are used for managing a fleet of devices. 

Merci. 

Vincent 

----- Le 21 Mai 20, à 3:39, LEMAIRE Philippe <lemaire.philippe at lfay.com.vn> a écrit : 

> Bonjour Denis et Jordi,

> Merci beaucoup pour ces clarifications sur le fonctionnement des paquets Hosts.
> Comme j'utilise beaucoup les OU tout s'explique.
> Il pourrait être intéressant d'ajouter cette explication à la doc car elle
> clarifie bien cette partie.

> Cordialement
> Philippe Lemaire

> -----Message d'origine-----
> De : WAPT <wapt-bounces at lists.tranquil.it> De la part de Denis CARDON
> Envoyé : mercredi 20 mai 2020 15:27
> À : wapt at lists.tranquil.it; MORILLO Jordi <j.morillo at educationetformation.fr>
> Objet : Re: [Wapt] Curiosité

> Salut Jordi et Philippe,

> En fait il y a une troisième option avec les paquets implicites OU et Profile
> :-)

> En fait ces paquets ne sont pas affectés explicitement à la machine (ie dans le
> paquet machine) mais qui sont pris en compte implicitement par le moteur de
> calcul de dépendance au niveau de l'agent lors du wapt upgrade.

> Donc on peut tout à fait avoir aucun paquet machine sur le serveur si l'on
> utilise que les paquets OU.

> On va rajouter une conf au niveau nginx pour éviter ce message qui finalement
> peut être tout à fait normal.

> Cordialement,

> Denis

> Le 20/05/2020 à 10:20, MORILLO Jordi a écrit :
> > Bonjour Philippe,

> > Wapt est en quelque sorte "bi-directionnel" si je puis m'exprimer ainsi:
> > 2 modes d'installation, utilisant des mécanismes légerements différents:

> > * A partir de la console, on affecte des packages à une machine. A la
> > validation, cela va créer un fichier dans /var/www/wapt-host/
> > portant l'uuid de ta machine et contenant la liste des packages
> > devant être installé. Cette machine va régulièrement interroger ce
> > répertoire et ce fichier, et fera les installations et MAJ si
> > nécessaire lors de son shutdown. Par ailleurs, cette machine
> > maintient une mini BDD interne (sqlite) de ses packages installées.

> > * A la mano (via un wapt-get install sur le poste) ou bien en passant
> > par le self service. Dans ce cas, le poste installera immédiatement
> > les packages demandés, mettra toujours à jour sa mini BDD, fera la
> > remontée de son inventaire sur la console MAIS il n'y aura pas de
> > fichier UUID dans le /var/www/wapt-host/. Cette machine essayera
> > toute de même de récupérer ce fameux fichier inexistant et générera
> > l'erreur que tu as pu voir. Un des inconvénients de cette méthode:
> > si tu formates et réinstalles le Windows de ce poste, il ne
> > réinstallera pas automatiquement les packages précédents installés.

> > Bonne journée

> > ----------------------------------------------------------------------
> > -- *De :* WAPT <wapt-bounces at lists.tranquil.it> de la part de LEMAIRE
> > Philippe <lemaire.philippe at lfay.com.vn> *Envoyé :* mercredi 20 mai
> > 2020 08:35 *À :* wapt at lists.tranquil.it <wapt at lists.tranquil.it>
> > *Objet :* [Wapt] Curiosité

> > Bonjour,

> > En checkant les logs de mon serveur Wapt (Debian, Wapt 1.8.1
>> Entreprise) je viens de m’apercevoir qu’il y avait énormément d’erreurs du même
> > type :

> > /2020/05/20 10:59:29 [error] 595#595: *54935 open()
> > "/var/www/wapt-host/80E9A4D8-5D0D-11E3-ABAF-3E028E2F1000.wapt" failed
> > (2: No such file or directory), client: 192.168.11.126, server: _,
> > request: "GET /wapt-host/80E9A4D8-5D0D-11E3-ABAF-3E028E2F1000.wapt
> > HTTP/1.1", host: "srvwapt.xxxx.xxx.xxx"/

> > /2020/05/20 10:59:29 [error] 595#595: *54936 open()
> > "/var/www/wapt-host/80E9A4D8-5D0D-11E3-ABAF-3E028E2F1000.wapt" failed
> > (2: No such file or directory), client: 192.168.11.126, server: _,
> > request: "GET /wapt-host/80E9A4D8-5D0D-11E3-ABAF-3E028E2F1000.wapt
> > HTTP/1.1", host: "srvwapt.xxxx.xxx.xxx "/

> > //

> > Et effectivement dans le répertoire /var/www/wapt-host/ je n’ai que 28
> > hosts (anciens et récents) alors que j’en ai 419 dans la console :c/

> > Pourtant tout semble fonctionner correctement (création de paquets,
> > déploiement, wua …) !

> > Une piste pour résoudre ce problème inexistant ?

> > Cordialement

> > Philippe

> > //

> > Banniere Covid

> > _______________________________________________
> > WAPT mailing list
> > WAPT at lists.tranquil.it
> > http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt

> _______________________________________________
> WAPT mailing list
> WAPT at lists.tranquil.it
> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt
> [Banniere Covid]
> _______________________________________________
> WAPT mailing list
> WAPT at lists.tranquil.it
> http://lists.tranquil.it/listinfo/wapt

-- 
Vincent CARDON, Président 
Tranquil IT 
12 avenue Jules Verne 
Bâtiment A (Alliance Libre) 
44230 Saint Sébastien sur Loire (FRANCE) 
tel: +33(0)240 975 755 
https://www.tranquil.it 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tranquil.it/pipermail/wapt/attachments/20200521/04b1804b/attachment.html>